蜘蛛俠回歸視頻展現SJW元素

蜘蛛俠似水流年

最近許多大型預算電影一直採用多元文化主義和多元化議程,這些議程在好萊塢受到很大推動,其中一部電影是 蜘蛛俠:似水流年。 在去看電影之前,有一個漂浮的視頻討論了SJWism在電影中的多少和多麼糟糕,以及它是否是可以忍受的。

根據YouTube頻道 不說廢話他聲稱雖然表面上看起來像是一場強制性的多樣化表演,但他聲稱所有演員都扮演了他們的角色。 他指出,大部分時間,湯姆荷蘭是演員陣容中為數不多的白人孩子之一。 警告,下面的視頻中討論了破壞者,所以如果你還沒有看到,請不要看 蜘蛛俠:似水流年 但。

他進一步聲稱所有的多樣性並沒有減損電影的質量,除了那個矮胖的印度小孩扮演彼得的主要競爭對手Flash Thompson。 他還聲稱Zendaya作為Mary Jane做得很好,儘管她實際上並沒有扮演Mary Jane,而是一個名叫Michelle的完全不同的角色。 然而,事實上的打嗝讓評論部分對Zendaya扮演Mary Jane Watson非常生氣,儘管她不是。

視頻繼續討論如何在一個場景中給一個黑人傢伙提供一個白人的工作的實際公開場景,但他說這是為了喜劇目的,所以他沒關係。

雖然沒有喧鬧的頻道可能對多樣性和變化沒有問題,但他的觀眾絕對不是。

他們中的許多人呼籲渠道變相成為叛徒和SJW,並且該渠道秘密支持白種人滅絕。






有些人對多元文化主義並不像其他人那么生氣,但只是感謝他們沒有讓蜘蛛俠成為同性戀,正如線索中的最高評論所顯示的那樣。

顯然,我們知道半數人對電影的看法,但另一半呢?

根據評論,有很多少數民族為視頻辯護,聲稱紐約的皇后區在現實生活中實際上是多種多樣的,而且這部電影準確地反映了自治市鎮的情況。 其他人為電影辯護,但沒有為視頻辯護,聲稱在電影中Zendaya並沒有取代Mary Jane,因此它並沒有粉飾。 然而,有些人對她的首字母是“MJ”感到憤怒,儘管她不是在扮演瑪麗珍。

評論部分沒有詳述的內容是視頻結尾附近的另一部分。 該視頻突出了關於華盛頓紀念碑正在由奴隸建造的評論 - 這是Zendaya的角色在拒絕進入內部後發表的評論。 在視頻中,他聲稱,當紀念碑上的老師和警衛不確定它是否真實時,評論會被笑掉。 根據視頻,這是他記得的唯一主要的SJW評論。

沒有Bullshit聲稱這件作品 蜘蛛俠:似水流年 電影中應該如何描繪多元文化主義,並且電影製片人避免過於公開表達自己的想法,成為社會正義戰士。

該頻道以高度反SJW而聞名,他是反對電影的直言專家之一,如2016 捉鬼敢死隊 重啟。

然而,支持多元文化和多元化的渠道 蜘蛛俠:似水流年 沒有和觀眾或觀眾坐在一起。 這絕對會讓你懷疑這個詞是否會傳播到SJWism中 蜘蛛俠 並影響其劇場的長尾? 公然的SJWism和媒體推廣 捉鬼敢死隊(2016) 絕對足以殺死那部死在水中的電影。