由於SJW電影評論家沒有被喚醒,Netflix的明亮個性

明亮的Netflix

如果你不遵守自由黨的路線,期望被SJW媒體的霸主嘲笑。 在這種情況下,Netflix的原始電影, 光明,由馬克斯蘭迪斯和大衛艾爾執導,寫在鉛筆齒獅子與法蘭絨鬃毛和問題眼鏡書房。 書面文字的這些書桌騎師已經撕裂了上下的動作片。

一次去 爛番茄 揭示了只有32%的腐爛分數一直在下降,而用戶評分位於90%。 甚至一些評論認為爛番茄標記為正面,如Brian Lowry寫的評論 CNN的,花很少的時間談論這部電影,並利用空間反而以一種稱為“評論”的外殼的形式蝕刻出一片自由的眼淚。 洛瑞,毫無歉意地嗤之以鼻,寫道......

“明亮”是一個臃腫,昂貴的混亂,一部Netflix電影,擁有一鳴驚人的大腦和精靈大小的大腦。 流媒體服務大聲,衍生和徹底不引人注意,已經為這款威爾史密斯汽車投入了大量資金,而且僅僅為自己買了很多尷尬。“

那實際問題是什麼? 這是一部老式的,復古的,科幻的,身體下降的動作片,似乎是1990s Michael Bay電影的化身,帶有2010的幻想主題。 在洛瑞看來,脫衣舞俱樂部和身體袋是昔日的新聞,Netflix應該專注於“藝術之家”和“亞當桑德勒喜劇”。 我沒騙你。 洛瑞寫道......

“明亮”標誌著Netflix最近進入大預算電影製作的過程,但這是一個混亂的概念,表明服務會更好地修補藝術品項目和亞當桑德勒喜劇,直到它能夠找出一個連貫的策略。 無論Netflix從哪裡出發,像“光明”這樣的電影都不應該成為一個笨蛋,習慣。“

這讓Rotten Tomatoes甚至將Lowry的評論列為積極的事情變得更加奇怪。

截止日期的審查 感覺更像是一個帶有內容的否定性消極的概要。 皮特·哈蒙德(Pete Hammond)在批評這部電影時採取了更為保守的方法,但是沒有真正指出什麼是無效的,除了它有大聲的爆炸和大量的暴力......

“這看起來像是一個被誤導,公然企圖與大男孩在同一場地上玩 - 儘管在流媒體服務上的日期和日期與在數千個屏幕上發布[...]

 

[...] [大衛艾爾的]傾向於添加我們在他以前的電影中看到的那種街頭勇氣,至少可以說,當你正在處理史密斯踩死仙女的場景時(節日快樂,鄉親!)“。

評論家的評論經常將電影標記為“誤入歧途”,“混亂”和“愚蠢”,但儘管他們在電影和寫作方面擁有所有學位,並且他們多年來對大眾媒體的批評(通常是無聊的),但很少有似乎能夠清楚地表達出對電影如此“誤導”或如此“混亂”的東西。

多邊形然而,整個評論花了整個評論闡述了其他更成熟的評論者未能通過但是想在他們自己的評論中陳述的內容。

在典型的Polygon時尚中,他們公然聲明這是他們遇到的最大問題 光明 是因為它不夠進步,它沒有堅持足夠的社會正義戰士談話要點,並沒有足夠的信念在自由黨議程中播下其主題。 朱莉婭亞歷山大的整個評論需要發布,以得到真正的要點,其中有多少lambastes蘭迪斯和艾爾沒有“醒來”足夠,但這個片段似乎總結簡潔......

“蘭迪斯和艾爾試圖編織關於美國貧困和種族主義的實際社會政治聲明,與獸人和精靈的寓言讀物並列,就像對實際顏色對待者的無知而不贊成有爭議的事情。 這不僅僅是令人失望和侮辱,而且是危險的。 Bright對敏感話題的錯誤處理似乎傳達了一個信息:多元化僱員是不好的; 警察暴力是必要的; 某些生命比別人重要。“

如果您不想提供Polygon點擊,請檢查 存檔在這裡。 它充滿了從自由黨焦慮中產生的各種甜蜜的金塊。

Polgyon似乎基於Karen Han提出的同樣的觀點進行評論 每日野獸他還記錄了對Landis和Ayer的長篇抨擊,因為他沒有讓這部電影成為SJW“醒來”的天堂。 韓寫道......

“事實上,獸人 - 通常被稱為野獸般的怪物,在魔戒中既是惡棍又是炮灰 - 實質上是要取代非洲裔美國人在布賴特試圖解開種族關係是一個巨大的事實問題,並且在這個幻想中似乎還存在實際的種族關係問題的時候,還要提到更多關於蘭迪斯試圖做什麼的問題。

 

“[...]這也是一個問題,因為其他幻想比賽是不存在的。 沒有看到精靈,半人馬或仙女的生活(其中一個沃德殺死了電影中令人費解的聾啞第一個場景,他宣稱,“仙女的生活今天並不重要”),到了我幾乎我不禁想知道,在這個故事中工作的幻想物種是不是一個不必處理任何“真實”政治的藉口,並試圖以漸進或前衛的方式結束,或者是一種掩飾這是一部關於種族歧視和鬥爭的電影這一事實,這部電影是由一位特權白人(約翰蘭迪斯的兒子)寫的,他對種族關係缺乏掌握。“

對“白人”進行了眾所周知的抨擊。

但它並沒有結束。 MaryAnn Johanson來自 FlickFilosopher一個時髦的出口乞求捐贈在工具欄的頂部,採取了“這部電影是種族主義”的大道,可能認為對非SJW電影的陳舊陳詞濫調的管道不會已經填滿同樣的批評和偏見來自面向SJW的網站提出相同的主張。

Johanson首先瞄準了其中一家生產公司 光明,觸發警告娛樂公司(Trigger Warning Entertainment)偷偷地瞄準了製作工作室要製作非雪花非PC電影的想法。 雖然很有趣,但僅這個名字似乎就觸發了約翰遜。 但這與她對這部電影所說的沒什麼比。

約翰遜寫道......

“關於Bright有太多令人震驚的事情,很難知道從哪裡開始。 Netflix最昂貴的原創電影還是一個巨大的打結糟糕的舞會,如此眾多的侮辱和傷害線索讓我頭痛,就像電影本身一樣。“

但那不是最好的部分。 我需要為Johanson提供第二個版塊,因為她不僅因為她認為是種族主義的寓言而不喜歡這部電影,她還討厭這部電影,因為她覺得他們把這些假種族描繪成種族主義者。 我沒騙你。

讀它並哭泣......

“在這裡,最令人震驚的反敘事罪是Bright是一個關於種族歧視的比喻,但它本身就是種族歧視。 (觸發!)這是種真實的人的種族主義。 墨西哥黑社會不知何故是有史以來最瘋狂的陳詞濫調,而被打了屁股的城市幻想垃圾只會讓事情變得更糟。 [...]

 

“[...]但Bright的特殊成就在於它對其發明的種族也具有種族主義色彩:它將獸人視為部族群體,最多只適合作為僕人階級,而精靈則是富有精緻的勢利者,並將其置於其他所有人之上。 它假定這些東西只是描繪它們,而不是以任何方式反擊它們......除非可能,如果你瞇著眼睛,建議可能只有少數非典型生物可能只是證明規則的例外。 無論對獸人或精靈說什麼都相當於“我的,但你是如此清晰!”,Bright說道。“

顯然有人從未玩過 魔獸世界.

Brian Tallerico來自 RogerEbert.com 實際上有膽量比較電影 變形金剛:最後的騎士,這部電影實際上是今年最糟糕的電影之一,也是迄今為止最糟糕的電影之一 變形金剛 有史以來製作的電影,不僅試圖安撫SJW,而且設法講述一個令人困惑且過長的故事,這個故事不是很有趣。 儘管如此,Tallerico仍然認為 變形金剛 只是因為更好 光明在他看來,是種族主義者......

“一次又一次,蘭迪斯通過”獸人主義“的視角對待我們對種族主義的一個真正模糊的評論。為了讓你知道這個寓言是多麼混亂和不清楚,沃德問雅各比”你是第一個警察嗎?或者首先是獸人,“因為我們正在看警察在街上毆打獸人。 咦? 他必須先成為一名壞警察嗎? 我不明白。 而且我不認為這部電影也是如此,除了表明有一些看起來像是半人馬警察參與毆打的事情。 整齊。”

VOX 這種情緒是正確的,並指出電影沒有探索其潛在的“吵醒”。 我再一次欺騙你。 以下是Alissa Wilkinson的評論中的實際引用,她在那裡寫道......

“那光明拋出某種種族政治手榴彈,然後逃跑,沒有趨於爆炸 - 在一部關於LAPD的電影中,不下 - 不應該是那麼令人驚訝; 如果你看過預告片,你知道“童話生活今天無所謂”是威爾史密斯大聲說的一條實際路線。 儘管如此,沒有任何後續行動的虛張聲勢,或明顯的任何實際的認知能量,都感覺既淫穢表演又太愚蠢,無法應對。“

 

值得慶幸的是,還有一些非SJW評論家也在評論電影,比如來自Travis Hopson Punchdrunkcritics.com。 他通過實際談論電影的內容而不是他從世界小說中詮釋的社會政治信息,對這部電影有一個有趣的看法。 霍普森寫道......

“明亮是一部輕鬆的電影,取笑你是不是想要做的事。 它對偏見,平等和刑事司法的寓言並不總是順利進行,但值得讚揚的是,這些想法並沒有不斷地打擊我們。“

所以基本上,這部電影避免了走上傳統的SJW吐痰烤肉道路? 恩,謝天謝地。 該網站也是為數不多的稱讚政治導向的評論分數的網站之一 星球大戰:絕地武士最後.

儘管 被反#GamerGate 不支持新聞業的道德媒體, NPR的評論 of 光明 至少可以稱得上是一個噱頭,說電影比惡性更平庸。 他們還指出了其他媒體的點擊率驅動的虛假陳述,他們選擇這樣做 光明 這是今年最糟糕的一年,寫作......

“批評家們已經將明亮的藥片列為年度最差版本之一。 不要相信clickbait。 懶散但不乏味,這款網絡電影完全,頑固地平庸,並且比2017的Vin Diesel車輛更少穿著家務。“

但我們知道“醒來”媒體的想法 光明。 SJW傾斜的網點已經聲稱它是今年最糟糕的一年。 但那些真正重要的人呢? 那粉絲呢?

嗯,在搜索Netflix原創電影的粉絲評論和電影觀眾反饋時,有一個完整的180。 標籤為 光明 - 不像 星球大戰:絕地武士最後 - 充滿了很多積極的反饋,人們呼籲媒體成為SJW黑客。

不,黑人並不認為這部電影是種族主義或寓意缺乏其“醒來”。

那麼這是什麼意思? 你應該看 光明? 你應該避免嗎? 好嗎? 這不好嗎? 什麼是 判決?

好吧,最好查看你信任的YouTubers的電影評論,或者實際看過電影的人的書面評論,並且沒有政治利益將社會政治“進步主義”的錶盤向左或向右移動一個檔次。

您可以檢查出 光明 現在在Netflix上。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。