女權主義者對超級誘惑者被PS4審查感到高興

超級誘惑審查

超級誘惑 是接受藝術的寓教於樂,教會單身男人與都市女性調情的做法和不做。 它不包含任何裸露或性別。 即便如此,許多女權主義者聲稱遊戲主張性別歧視對女性的態度,並鼓勵在現實生活中鼓勵性別歧視。 索尼決定禁止發布 Richard La Ruina的約會精選 超級誘惑 從發表在 的PlayStation 4,即使閥門 允許Steam上的遊戲。 索尼在禁令發布後禁止了該標題 PS4,各種女權主義者(包括男性和女性)都歡欣鼓舞並慶祝這一決定。

最令人驚訝的是一群人為了慶祝 超級誘惑者 在PS4上消亡了 福布斯 貢獻者,Erik Kain,通常被認為是遊戲的“理性之聲”。 凱恩在此期間創造了一個顯著的聲譽 質量效應3的 消費者之間的戰爭,他是大型零售店中僅有的幾位作家之一 #GamerGate 一個平台,不包括嘲笑每個人作為“強姦犯”,“厭惡女人”,“變性人”和“種族主義者”。 然而,在這裡,凱恩與拾取藝術界一起在沙灘上劃了一條線,稱之為“悲傷”。

凱恩寫道,這不是對索尼的審查,而是“策展”......

“當然,在PS4上阻止遊戲的發布必然會引起爭議。 儘管索尼完全有權發布或不發布自己在自己的平台上選擇的任何遊戲,但仍有一些人在哭泣審查。

“我說得很好,不僅僅是因為我發現接送藝術家社區非常無聊,我所看到的關於這個遊戲的一切看起來都是如此,但因為我不希望PSN商店開始看起來像Steam。 我想要策展。 我希望真正的人類會說“不,這個遊戲很糟糕,我們不會攜帶它”,因為否則我們就會得到我們現在在Steam上的情況,每年有數千個遊戲發布,其中太多遊戲都是垃圾。 “

當遊戲喜歡的時候,你能真正稱它為“策展”嗎? 天窗Freerange 2:Gachduine 當PS4看起來甚至沒有切掉Steam Greenlight上的蛋羹時,它是否可用? 它現在可用於 PlayStation商店.

Kain通過聲明如果人們真的想約會他們“成為自己”來完成這篇文章。 雖然也許有人應該告訴凱恩,一些“自己”的人並不是很好的人,這就是為什麼拾取藝術社區存在的原因。

無論如何,管理編輯Emanuel Maiberg在主板上大肆宣傳索尼通過推特從PS4拉出遊戲。

Hollaback!,一個關於“結束騷擾”的媒體組織,也興高采烈地慶祝審查 超級誘惑 在PlayStation 4。

前加利福尼亞州首席財務官兼民主黨人史蒂夫·韋斯特利(Steve Westly)也對索尼申請的審查制度表示讚賞 超級誘惑,禁止它出現在PlayStation商店。

The Verge's Megan Farokmanesh聲稱 超級誘惑 是“我們在#MeToo時代需要的最後一場比賽”,說明遊戲接近約會錯誤,並且一些適當的解決方案是男人根本無法接近女性,儘管它是一個約會模擬器設計為教男人如何與熱辣女人交談......

“是的,調情本質上有點尷尬,給男人更好的工具,如何適當約會或與女性交談是一個崇高的目標。 但是我們現在最需要關於性和約會的談話是超級誘惑者特別忽略的:關於權力動態,非言語同意的複雜性,以及如何輕易調情滑入操縱。 最重要的一點是,尋求女性的男性需要學習,這就是知道什麼時候該死的。 作為一款聲稱對女性的願望有所尊重的遊戲,超級誘惑者在最基本的層面上失敗,當女性抵抗或退縮時拒絕讓其球員撤退,並承諾任何女性如果你只能想出什麼就可以成為你的說,或者怎麼說。“

儘管女權主義者對遊戲從PlayStation Store中撤出並且阻止PS4遊戲玩家甚至可以選擇玩遊戲感到沮喪,但即使是MCV的編輯Seth Barton也注意到了 BBC 索尼過去在PS4上允許一些“繩索”遊戲,所以他們會禁止這個遊戲似乎很奇怪......

“如果沒有索尼的進一步細節,我們無法判斷這款遊戲是否已作為一個道德決定被刪除,或者它是否取決於遊戲的質量 - 儘管它過去曾發布過一些非常有趣的遊戲,”

“雖然這是一個不具吸引力的標題,但我不確定PS4所有者是否會對索尼審查他們可以玩的遊戲感到滿意,特別是因為他們無法去別處購買軟件。”

巴頓對於索尼的圍牆花園以及PS4上的“繩索”遊戲都是對的。 例如,你可以購買像這樣的遊戲 我的名字是梅奧 可用的 PlayStation商店 $ 0.99但不是 超級誘惑.

女權主義者以前 請願索尼 還普及至 去除 超級誘惑 從PS4和Steam上發布。 主板也是一個嘗試獲取的使命 超級誘惑 通過留在索尼關於遊戲的耳朵出現在PS4上。

雖然Richard La Ruina使用DMCA聲稱取消對此的負面評論存在爭議 超級誘惑,這個問題已經落後於更為相關的問題,即詢問平台持有者是否應該打開閘門以允許利益集團和政治遊說者將游戲從他們不贊同的平台中刪除?

這是否意味著保守黨遊說者可以玩像這樣的遊戲 遠東驚魂5時 如果他們不贊成在遊戲中描繪基督徒的方式,他們會被刪除嗎? 或者自由黨應該能夠禁止遊戲發行 的Xbox 一個還是PS4,因為保守黨被描繪成英雄? 同樣,女權主義者是否應該能夠拉扯遊戲,因為他們聲稱遊戲像 超級誘惑 可以讓遊戲玩家性別歧視? 這是否意味著每個相信這一點的政治家 電子遊戲可以讓你暴力 是否有理由將“超暴力”遊戲從遊戲平台中移除?

不要遵循這個鏈接,否則你將被禁止從網站!
~