Epic Games商店因玩家違反GDPR標準而受到批評
Fortnite

在閱讀了史詩遊戲商店的服務條款後,一些遊戲玩家已經厭倦了這樣一種觀點,即Epic將對其用戶的個人和私人數據進行如此多的未經過濾的訪問。 這也讓人擔心騰訊奧運會還可以訪問用戶的私人數據,特別是考慮到圍繞中國的所有新聞通過社交媒體服務獲取個人數據, 矽共和國.

有一個很難錯過的Reddit帖子 PC遊戲子reddit用戶已經開始討論Epic對您的用戶數據的訪問權限,以及他們可能正在使用它的內容。

這一切都鏈接回到 隱私政策頁面 Epic發布了他們從Epic Games Store註冊帳戶的人收集的用戶數據,以及他們使用它的內容。

隱私政策頁面已經有一段時間了,因此它並不是一件新鮮事,但當用戶在決定通過Epic Games Store購買時,現在提供財務數據和其他個人信息時,它會呈現出不同的膚色。

每當有人使用Epic Games服務註冊或登錄遊戲時,都會收集數據 Fortnite or 虛幻競技場,以及使用來自第三方聯屬網站的任何社交功能或應用程序。

關閉Epic Games與其公司家族分享用戶數據的下一篇文章是關閉每個人的警鐘的事情......

“我們可能會分享我們在公司家族中收集的個人信息。 我們還將與代表我們並根據我們的指示執行服務的服務提供商共享信息。 除非為代表我們提供服務或遵守法律要求,否則我們未授權這些服務提供商使用或披露信息。 我們還可以與廣告商和其他營銷合作夥伴共享某些有限的信息,例如設備標識符,以便衡量廣告和其他營銷策略的有效性。

“如果您從Epic Games商店購買遊戲,我們可能會與遊戲開發商或發行商分享您的信息,以支持您的遊戲玩法,並允許他們出於適當目的與您聯繫。”

這也與政策的後期部分有關,Epic指出它可能會在最終用戶所在的司法管轄區之外轉移信息,並與其合作夥伴或附屬機構分享這些信息......

“作為我們國際業務的一部分,我們可能會將您的信息轉移到我們開展業務的任何司法管轄區。 當您使用我們的網站,遊戲,遊戲引擎或應用程序時,您承認我們可能會按照本政策中的描述傳輸您的相關信息。

“我們會將您的個人信息轉移到我們在您所在司法轄區以外的子公司,關聯公司,服務提供商和業務合作夥伴處。 與您所在國家/地區的法律相比,這些司法轄區的法律可能無法提供相同級別的數據保護。 但是,我們會將您的個人信息視為本政策中所述的保護措施。 “

通俗地說,這意味著如果您居住在美國,Epic可以與其在中國的合作夥伴共享您的用戶數據。

隱私政策聲明它符合關於歐盟保護用戶隱私和個人數據的授權的GDPR,但是所有數據採集和選擇退出選項只能在您已經註冊Epic Games帳戶後才能進行。 貝塞斯達最近遇到了類似的問題.

正如幾個子reddits中的各種用戶所指出的那樣,這實際上違背了GDPR標準。 這詳細說明了 隱私條例 網站,它解釋說,為了遵守法律,公司必須允許用戶選擇退出,然後自動選擇廣告活動,數據共享程序或任何其他服務設施,使用超出最初的用戶數據最終用戶的知識範圍。 換句話說,在任何公司對您的數據做任何事情之前,他們必須先通知您。

Epic Games的創始人蒂姆斯威尼(Tim Sweeney)跳出了線索,平息了一些對這個帖子的憤怒, 說明...

“Epic不與騰訊或任何其他公司共享用戶數據。 我們不會像許多其他公司那樣分享它,出售它或代理訪問它的廣告。

“我是Epic的創始人和控股股東,絕不允許這種情況發生。

“與母公司共享數據的語言是指Epic Games Inc.。它是一家總部位於美國的公司。 這種語言的存在是因為當您在某些地區(如歐洲)購買Epic遊戲時,記錄銷售商是我們的本地(例如歐洲)子公司,用於稅務目的,但數據最終由Epic Games Inc.存儲。

“騰訊不是Epic的母公司。 騰訊是一家獨立公司,與其他許多公司一樣,是Epic的少數股東。 但他們無法訪問我們的客戶數據。“

其他用戶對此評論並沒有太順利,其中許多人聲稱騰訊是Epic Games的主要控制人,儘管Sweeney聲稱騰訊只是Epic部分股份的少數股東。 還有一些人聲稱,目前的數字發行領域完全是消費者。

其他人對Sweeney說,Epic Games Store仍然違反了GDPR,並且看起來並不是非常消費者。 斯威尼的回應是試圖解釋Epic Games Store更加開發友好, 寫作...

“由你們來決定什麼是反消費者,但我們與Epic Games商店的目標是非常有競爭力。 換句話說,作為商店競爭並鼓勵商店之間的健康競爭。 [...]

“[...]對於用戶來說,我認為它是另一個發射器,如果你安裝了Steam,你更願意使用它。 但如果你想在未來建立更好的遊戲,那麼請認識到這家商店可以做些什麼。 Steam需要30%而Epic需要12%。 這是一個18%的差異,大多數開發人員的利潤率低於18%的利潤率 - 所以這可能是為新遊戲提供資金和破產之間的差異!“

這是否意味著如果 不法分子 剛剛在史詩遊戲商店Cliffy B.推出,Boss Key Productions在醒來之後不會破產?

無論如何,遊戲玩家仍然不相信斯威尼的甜蜜預言。 儘管與Steam相比,分銷費用較低,但他們仍然批評Epic Games Store並沒有真正為消費者提供任何與Steam相比顯著降價的價格。 他們還繼續注意到他們不喜歡Epic如何對用戶的隱私數據進行如此多的控制,而Sweeney選擇不對此進行解決。

(感謝zac za和zac za的新聞提示 NeoGaf)

關於我們

比利已經沙沙糖條數年覆蓋電子娛樂空間內視頻遊戲,技術和數字化的發展趨勢。 該GJP哭了,淚水成了他的奶昔。 需要取得聯繫? 試用 聯繫方式頁面.

不要遵循這個鏈接,否則你將被禁止從網站!