吉姆斯特林證明#GamerGate一直都是正確的遊戲付費審查交易的權力的遊戲

吉姆斯特林

Jim Sterling最近在Twitter上討論了代表Warner Bros. Interactive Entertainment和Yoozoo Games的公司的付費促銷評論協議。 該公司詢問Sterling收取多少費用來發布基於瀏覽器的遊戲, 權力的遊戲而且,斯特林最終通過公開曝光來做出道德的事情,進一步證明了#GamerGate一直都是關於腐敗在媒體和新聞業中猖獗。

斯特林在輕快的早晨發了推文 6月2019日,XNUMX年.

斯特林對“陰謀理論”的提及可追溯到2014,當時他最初稱#GamerGate為“陰謀“當遊戲玩家使用標籤聲稱腐敗在行業中猖獗時。

儘管如此,華納兄弟的冬日也會變得更冷,因為#GamerGate的殭屍般的手感撫摸著他們的道德脊柱,在他們的身體裡發出一陣顫抖的道德聲。 這就像已故的偉大的TotalBiscuit,他還帶著華納兄弟的媒體推廣公司Plaid Social Labs在9月份的2014任務中違反了美國聯邦貿易委員會的標準,對其進行了有償的積極評價。 中土:魔的陰影,如上所述 電影混合.

哎呀,Jim Sterling甚至還製作了關於付費評論醜聞的視頻,當時他曾與The Escapist聯繫過。

然而,從那時起,許多所謂的“專業消費者”倡導者在#GamerGate出土的腐敗問題上採取了相當“反消費者”的立場。 Sterling似乎避免了道德違規行為,例如他的口腔導管避免了攝入量減少,或Valve避免了三次評估。

但是,試圖解僱或手動消除對付費評論和腐敗的擔憂只能持續很長時間,直到最終無數的電子郵件將得到某種承認,就像Twitch上的一個女孩最終談到地下室住宅的關閉誰通過捐款支付了她的租金。

您可能會注意到Sterling幾乎採取了一種不屑一顧的態度,承認付費評論醜聞就好像不像遊戲玩家那樣頻繁,但即使在他的推特帖子中也有其他人發布了有關騰訊這樣的公司試圖支付評論費用的信息。 。

這些付費遊戲評論的指控並不新鮮。 他們已經在這個行業流傳多年,很多遊戲玩家都覺得很多關於遊戲的積極評價都不應該得到高分,這是因為付出了影響,或者不鼓勵負面評論,以免審稿人被解僱發生了 Gerstmanngate回到了2007.

其中許多問題最終導致了#GamerGate,這突顯了當時媒體行業內發生的大量腐敗現象。 它有很多,它最終被編入了一個名為的存儲庫 DeepFreeze.it.

不過,這些付費交易並不少見。 有人討論過記者接受付費評論以維持生計 遊戲Journo Pros組,以及據稱拿錢給某些遊戲高分的其他評論者,如關於該片的一篇文章所述 Metacritic腐敗的難題.

YouTube用戶 DreamcastGuy 還介紹了影響許多審稿人的付費促銷和讚助交易,以及獲得付款所需的流程以及合同的結構。

這種付費遊戲營銷計劃已經存在了一段時間,這也是聯邦貿易委員會存在的部分原因; 幫助消費者了解某些廣告和促銷政策和法規,以保護他們免受誤導或欺詐計劃的侵害。

事實上,整個推動讓YouTubers披露贊助協議之後就出現了 #GamerGate積極向FTC請願 更新披露指南以包含視頻遊戲評論和YouTube內容。

#GamerGate也針對傳統媒體,促使他們更新有關聯盟鏈接和讚助的披露政策,甚至導致反#GamerGate網站如 Rock,Paper,Shotgun更新他們的政策, 隨著 Verge更新他們的政策,甚至 Gawker正在加入他們的政策 在他們在Hulk Hogan訴訟中咬了一口塵之前。

雖然Jim Sterling一直試圖說服遊戲玩家#GamerGate是不必要的,或者Anita Sarkeesian不想“帶走你的遊戲”(這是假的,因為 我們的遊戲被帶走甚至英鎊也不得不承認,行業內普遍存在的腐敗現象仍然需要被證實,證明#GamerGate一直都是正確的。

(感謝zac za的新聞提示)