羅利,動漫圖像不會導致對真正的孩子的性侵犯,丹麥報導說
Pure Station VN

最近幾個月裡,有關Lolicons,shotacons和審查的爭論激烈。 該 聯合國正在提出一項草案 締約國為了對未成年人的繪畫,漫畫和動漫進行審查,以描繪性行為中的角色,而各種平台已經開始禁止大量與蘿莉有關的內容,包括 書籤交易 - Gab.ai。 其他平台如 Twitter 已經開始打擊日本藝術家製作淫蕩蘿莉的內容,迫使他們遷移到另一個名為Pawoo.net的平台。 然而,根據來自丹麥哥本哈根的各種臨床醫生,教授和心理學家的報告,研究表明,lolis和shotas的猥褻圖像並不一定導致對兒童的真實性侵犯。

這兩份報告是從一位日本匿名用戶那裡獲得的,但他們實際上已經很老了。 一份報告來自 九月17th,2010要求就兒童色情,虛構兒童色情和性侵犯之間的聯繫進行更多研究和數據收集,而第二份報告來自 三月20th,2017,它詳細介紹了那些觀看兒童色情片的人與那些對未成年人進行真實性侵犯的人之間的聯繫。

這兩份報告都是丹麥文,但卻是一位匿名用戶 8chan動漫板 為英語讀者翻譯了Sexologisk Klinik的報導。

2010報告的要點指出,儘管有數據顯示涉及真實孩子的兒童色情內容與與孩子進行真實性接觸之間存在某種聯繫,但沒有數據顯示虛構的兒童色情,蘿莉圖像,動漫或無盡內容導致與兒童的現實性接觸。 報告的翻譯部分說明......

“關於對兒童進行性侵犯的非虛構圖片主題的實證文獻沒有提供明確證據表明使用這種材料可能導致實施性交攻擊的實質性風險。 一些研究(例如Endrass 2009,Benz 2010)提出了這樣的假設,即對兒童性侵犯圖片的用戶代表一個特殊群體。 他們認為,雖然其中一些也進行了實際的性侵犯,但大多數人可能沒有。 正如多項研究所提交的那樣,如果他們使用非虛構的兒童性侵犯圖片,那麼以前的實際囚犯可能會再次犯下類似的犯罪行為。 僅僅對兒童使用或濫用性侵犯圖片似乎並不是對兒童進行實際性攻擊的預測指標。

“如上所述,近年來對這一領域的研究範圍剛剛擴大。 必須進行進一步和更全面的研究以達到預防目的。 到目前為止,研究似乎表明存在一個風險群體,對兒童進行性侵犯的非虛構圖片可能會導致攻擊。 被引用的消息來源似乎懷疑單獨使用兒童色情圖片材料會導致性接觸攻擊。

“文件支持'擁有或類似虛構的兒童色情內容,這不是一個真實的描述,以與照片或類似方式相同或稍微相同的方式出現,可能導致人們對兒童進行性侵犯',似乎不是存在於當前時間。“

來自臨床心理學家JørgenBech-Jessen的2010報告; 治療網絡的主任醫師和協調員,Ellids Kristensen; 和ThorkilThorkilSørensen教授要求對此事進行更多研究。

純站

七年後,第二份報告也有類似的結論,報告的大部分內容都涉及觀看非虛構兒童色情製品的人與那些對未成年人進行接觸襲擊的人之間的差異。 結果一般表明,那些堅持觀看圖像的人與不看圖像但與未成年人進行性接觸的人相比,不太可能進行實際的身體攻擊。 但即便如此,研究人員承認有許多變量可能會導致不同的結果,他們在整個報告中多次強調這些結果。

他們確實表明,多項研究表明,自從1960中的色情片合法化以來,性侵犯已大幅減少,而這僅僅是因為有人認為非虛構的兒童色情內容並不意味著他們會進行接觸性攻擊或變成身體攻擊者......

“到目前為止,研究似乎表明存在一個風險群體,對兒童進行性侵犯的非虛構圖片可能會導致攻擊。 被引用的消息來源似乎懷疑單獨使用兒童色情圖片材料會導致性接觸攻擊。“

該報告還指出,虛構的兒童色情內容甚至使用童趣的性玩偶實際上可能有助於預防那些對未成年人性吸引的人。

研究人員表示,這些數據仍然沒有定論,但根據已經研究過的情況,看起來好像色情圖片,鏡頭,動漫和繪畫,以及性玩偶,可能有助於傷害,說明......

“總而言之,據我們所知,仍然沒有科學研究能夠直接對所提出的問題進行闡述。 因此,也沒有關於使用兒童遭受性侵犯的虛構照片或使用看起來像兒童的性玩偶的文件,即使用與實際兒童一起生產和使用的材料暴露於違法行為,單獨可以導致人們犯下對兒童的性侵犯。 研究還表明,專門處理兒童色情圖片的人與那些已經因接觸攻擊和兒童色情圖片被定罪的人相比,具有較低的再犯風險,並且被判犯有接觸攻擊的風險較小。 無論是否擁有兒童和/或性玩偶的虛構色情圖片都會增加或減少新犯罪的風險,我們目前對此知之甚少。

“如果有人認為與研究中發現的關於使用含有暴力內容的色情,電影和電腦遊戲以及暴力圖片有相似之處,可以認為有一群人對兒童有性吸引力,虛構的兒童色情和性玩偶可以預防性地對兒童直接參與的活動採取行動。 但也許還有一個群體,其中許多人之前已經被定罪,這些虛構的材料可能會導致對兒童的不正常興趣的繼續存在。“

雖然哥本哈根的這份特別報導承認,在性行為中兒童的繪畫,動漫,蘿莉或虛構描繪並未導致與未成年人的現實性接觸,但他們仍然建議需要更多的研究來調查和探討這一主題。

然而,就目前而言,似乎結果似乎表明lolicons與遊戲玩家在同一條船上,並且僅僅因為你消費某種媒體並不意味著媒體會把你變成一個現實生活中的犯罪者根據您消費的內容預測犯罪。

正如你們許多人所知,政客們長期以來一直認為暴力視頻遊戲會讓孩子們變得暴力,即使一次又一次 研究表明,事實並非如此。 雖然這些來自丹麥的報導已有數年之久,但它們至少提供了某種基礎來否定觀看蘿莉內容將你變成戀童癖的論點。

(感謝日本Anon和Kaos的新聞提示)

關於我們

比利已經沙沙糖條數年覆蓋電子娛樂空間內視頻遊戲,技術和數字化的發展趨勢。 該GJP哭了,淚水成了他的奶昔。 需要取得聯繫? 試用 聯繫方式頁面.

不要遵循這個鏈接,否則你將被禁止從網站!