Alyssa Wong刪除了45,000推文,但沒有人說F * ck Stan Lee

Alyssa Wong

加入漫畫寫了一篇 文章 雖然稱CB Cebulski為“種族主義者”,但強調Alyssa Wong是由Marvel Comics聘用的。 如果有的話,Wong對很多人做了一件事 鳴叫 她從大約45,00的推文清除中未刪除,這說明她的一般行為。 僅重申一秒鐘,Alyssa Wong刪除了大約45,000條推文。 毫無疑問,被刪除的tweet大多是不愉快的,但是它們的確切內容卻被時間拖了。

現在,這篇文章被許多YouTube評論頻道收錄,包括One Angry Gamer支持者 TheQuartering,製作了視頻。 我突出了Jeremy的視頻,因為他專注於一條“推文”,據稱是為了向Alyssa Wong表達對Stan Lee的負面評價。 由...提供的推文 凱撒利奧 on Twitter.  Jeremy did say several times in his video that he had doubts about the veracity of the tweet. Although, to be fair he did pin a link to his video, with a definite title saying it was a tweet from Wong, on his Twitter feed.Yes,這是對別人的回复,因為Hambly最終把它取下並用固定的替換它 鳴叫 宣傳他的最新視頻。

現在,來自Wong的這條令人震驚的推文可能是真實的證據就是對同一個刪除的Wong推文的回复 凱撒利奧 這開始了“爭議”。 很快人們注意到黃色推文的日期是2018,而Leo回复推文的日期是2017。 儘管推文中存在這段時間的差異,但Jeremy還是有可能,他仍然懷疑,黃的“他媽的Stan Lee”推文是真實的。 他提出了許多來自Wong的蹩腳推文,特別是那些稱CB Cebulski是種族主義者的推特,因為這樣的推文可能來自Wong。

就在那時我有一個“大腦”的時刻。 你看,Kaiser Leo回复推文提到Stan Lee,引用最強的“證據”,Jack Kirby創造 黑豹。 它繼續提到唐麥格雷戈寫作 黑豹。 最後提到一位非美國原住民克里斯·克萊蒙特(Chris Claremont)介紹了美國原住民的X戰警成員。 這激活了ol'杏仁,讓我想知道Kaiser的回復是否真的回應了Wong鳴叫Cebulski種族主義者是否是一個使用亞洲筆名的白人? 所以,我發推文給 凱撒 並問他。 凱撒繼續同意我的理論很可能是正確的。

儘管如此,請允許我回顧一下。 Alyssa Wong有很多糟糕的推文,她刪除了他媽的,但推特說“他媽的Stan Lee”比CNN道德政策還要弱。 這就是為什麼我們在跳躍之前看起來並且從不相信我們在互聯網上看到的任何東西。