微軟將Chromium代碼庫更改為“包容性”
微軟邊緣

微軟已經開展了一項任務,以“修復”Chromium中的代碼,以刪除“潛在攻擊性”術語,如“黑名單”,“白名單”和其他“有爭議”的詞語。

這個消息被提起了 註冊他概述了微軟的項目團隊,他們自己設定了用於淨化谷歌Chromium代碼庫中使用的詞語和術語,他們正在採用這些詞語和術語在Edge中使用。

它最初是以一個帖子開頭的 Chromium bug論壇 回到7月3rd,2019。 微軟的一位項目經理寫道......

“這將是我們在代碼庫中找到的所有潛在詞彙的父問題。

“這裡的努力只是建立按區域/目錄分組的小型CL(為了評論者的緣故)。 希望迅速降落無可爭議。

“對於任何具​​有潛在的非平凡緊湊影響(命令行參數名稱,企業策略密鑰等)的任何事情,建議將在一次性(或非常小的相關組)中進行,以便我們可以詢問有關案例的專家是否有必要採取一些緩解措施。“

如果你仔細閱讀這些主題,那就非常值得一試。

在一個部分中,用戶詢問為什麼“cracker”被標記,並且由微軟領導解釋...

“[...]我們只是分享了PoliCheck掃描給我們的一部分,我同意”破解者“這個詞是一個常用術語,所以我們可以關閉這個問題。 但是,例如,以下背景可能被認為具有攻擊性:

餅乾| 多樣性| Sev1 | ipcipc_message_macros.h:316 | //消息破解者和處理程序。 用法:

“一般來說,鉻代碼庫是清理的,大多數案例都是使用Chromium繼承的第三方代碼,其中包含褻瀆,地緣政治,多樣性問題。

“關於分享微軟名單,PoliCheck是另一個團隊管理的機器學習模型,可以對數百種文件格式進行基於上下文的掃描,讓我聯繫他們看看我們能做些什麼。”

正如The Register所指出的那樣,整個事情甚至讓Google工作人員感到意外。

谷歌的Rick Byers試圖評論“清理”Chromium代碼庫語言的任務,寫下......

“這聽起來對我來說是一個很好的策略,謝謝你這樣做! 我們當然從未打算讓代碼庫中的任何東西具有潛在的冒犯性,但我也沒有意識到有人在努力找到它們。

“特別是,我同意非影響行為的變化應該是無爭議的,並且很容易快速通過代碼審查,而不會就某些詞是否”潛在冒犯“進行辯論。 如果它在標準的Microsoft列表中,那麼這對我來說“可能”足夠了 - 至少對於平台上的任何東西(內容,閃爍等),我自己不能代表//鉻代碼。

“當然,像UI和命令行標誌這樣影響行為的案例需要在某種程度上進行權衡,因此將這些案例分開並根據具體情況討論權衡對我來說是正確的。”

其中一些變化不僅包括修改“破解者”,還包括將“黑名單”更改為“阻止列表”。 為什麼? 據一位致力於Chromium的開發人員說,因為“阻止列表”恰好更具“包容性”。

事實上,Ryan Sleevi寫道......

“將GPU黑名單重命名為阻止列表

“名稱”阻止名單“比”黑名單“更具包容性,同時仍清楚地傳達意圖。”

那就對了。 有些人浪費時間重命名代碼庫條款,而不是修復錯誤或實現很酷的新功能或功能......對整個項目來說,實際上沒有任何好處。

他們從7月開始一直到9月份一直在努力。 上一次更新發佈於上週9月5th,2019。 因此,該項目設法跨越了幾個月......到目前為止。

當人們浪費時間試圖找到冒犯他們的詞語以便他們可以在既不是面向前方的用戶的代碼庫中改變它們也不是用戶關心訪問的代碼時,這是一個令人遺憾和悲傷的事態。 可以這麼說,這項努力完全浪費了每個人的時間。

(感謝新聞提示msoltyspl)

(主形象禮貌 DarkSora01)

關於我們

比利已經沙沙糖條數年覆蓋電子娛樂空間內視頻遊戲,技術和數字化的發展趨勢。 該GJP哭了,淚水成了他的奶昔。 需要取得聯繫? 試用 聯繫方式頁面.

不要遵循這個鏈接,否則你將被禁止從網站!