YouTube開始對有爭議的新服務條款進行損害控制

快速回顧一下之間發生的事情 FTC和Google:紐約州代表其人民將Google非法收集和處理兒童數據的訴訟告上法庭。 以及根據COPPA法律侵犯父母權利的行為。

法院的調查結果是,谷歌沒有發布關於用戶隱私權的適當解釋,也沒有直接通知父母他們的孩子的數據是非法收集的,但是谷歌沒有合法地以一種或另一種方式要求他們是否採取了這些措施。動作。 處以170百萬美元的罰款。

現在請記住,Google之所以沒有對這些指控提出異議,是因為在發現過程中,他們將不得不向紐約州提供前所未有的訪問其整個信息收集系統的權限。 隱藏任何東西都會導致高額罰款和可能的入獄時間。 YouTube可供使用 P分數 為了節制和使內容氾濫,他們在政治上不同意,因此可以安全地假設公司還有很多隱瞞之處。

在YouTube裁決宣布後,他們將推出新的服務條款,以解決COPPA下的未來問題。 沒有任何一項服務條款變更實際上使Youtube向COPPA投訴實際上是一個藉口,因為他們沒有資格獲得“安全港身份”,也無法為其站點申請“安全港身份”。

值得注意的是,新條款允許Youtube因不再具有商業可行性而終止任何渠道。 一個簡單的壯舉就可以實現,因為該站點只需取消渠道的貨幣化,然後聲稱您已不再具有商業可行性,這是每個人都很快意識到的事實。

現在作為 回收網 報導稱,Twitter上的用戶一直在與Youtube支持人員聯繫,他們聲稱這是一個很大的誤解。 根據YouTube團隊的說法,該術語實際上是指Youtube刪除過時和過時的功能的能力,而不是帳戶。

由於您知道法律小組在草擬,撰寫,審閱,重新編寫和重新審閱草稿之前,都會用措辭措辭謹慎,這顯然會一直造成誤會。 這與在服務條款中沒有正確措辭而實際上刪除功能不會像導致潛在的訴訟或其他法律複雜性一樣。 顯然這裡看不到任何東西,我們所有人都需要繼續前進。

對不起諷刺,但是對於黑手黨試圖在法庭上使用的法律辯護,還有什麼其他適當的反應呢? 很清楚服務條款的含義。

“如果YouTube單方面認為向您提供服務不再具有商業可行性,那麼YouTube可能會終止您的訪問權,或者您的Google帳戶對全部或部分服務的訪問權。”

拋開這不會影響內容創作者的承諾,您可能會想到一個詞,即他們沒有資格,可能會​​對他們所說的內容有另一種解釋。 現在是的,服務條款確實賦予了他們權利,由Google自行決定刪除對您的Google帳戶的訪問權,但是基於YouTube團隊所說的話,它也意味著可以訪問以下功能:上傳,獲利,超級聊天,然後繼續蒸。

他們在玩帶有文字說明的文字遊戲。 通過使用無害的示例,它創建了隱含的推斷和推論,這是對行為範圍的限制。 是的,它可以用來刪除在措辭的非常失誤的解釋中不再可用的功能,但是它也可以使它們免受諸如沒收“超級聊天”之類的操作的影響。

YouTube團隊在說不允許YouTube終止您的帳戶的權利時並沒有撒謊。 它僅允許他們刪除對您帳戶的訪問權限。 您的帳戶仍然存在,您將無法使用它。 這被稱為混淆,可以說做得很好。

當您退後一步,仔細閱讀各行之間的內容時,事情變得不那麼混亂,也更加不祥。

(感謝小費Ebicentre)

關於我們

冒充遊戲混亂,凱文(Kevin)終其一生都在遊戲和哭泣。

不要遵循這個鏈接,否則你將被禁止從網站!