媒體,學術界和維基百科關於#GamerGate的錯誤信息

GamerGate維基百科

最近有一篇關於 布賴特巴特 來自Wikipedia的前編輯TD Adler,由Devil's Advocate處理。 本文涉及媒體和學術界內部的腐敗現象,這些腐敗現象反復引用,引用或利用了來自Wikipedia文章中有關#GamerGate的信息,其中充斥著虛假信息和誇張的言辭。

本文是Adler在2019年XNUMX月撰寫的內容的一部分 Medium.com,其中詳細介紹了當他擔任在線百科全書的編輯時遇到的漫長而艱鉅的腐敗歷史。

但是,關於Breitbart的文章試圖將媒介展的大量論述濃縮和總結成更具體的內容,特別是與媒體和學術界如何涵蓋該主題有關,Adler寫道……

“關於GamerGate的新聞文章的第一批明確案例之一是從Wikipedia提取了大部分內容,這是Aja Romano在2014年XNUMX月在《內核》上發表的一篇文章。 文章中的幾個段落似乎與Wikipedia上有關GamerGate電子郵件活動的頁面的節拍,結構和措辭非常相似,這迫使廣告商退出不道德的遊戲渠道以及Wikipedia頁面上錯誤地構成用戶的框架。 NotYourShield主題標籤突顯了GamerGate運動的多樣性,因為假冒帳戶偽裝成女性和非白人支持者。

 

“許多新聞媒體和學術來源都使用GamerGate上的頁面進行簡單定義。 在Wikipedia將GamerGate描述為“視頻遊戲文化中的厭惡和騷擾”期間,諸如《基督教科學箴言報》和澳大利亞新聞集團等媒體都在重複此描述。 對GamerGate的當前描述涉及“性別歧視和進步主義問題”,這種描述已經持續了多年,並出現在新西蘭媒體,學術論文,Fusion(現已解散的Splinter News)和加拿大國有廣播公司CBC News( GamerGate支持者進行了長達十年的努力,尋求對機芯的不道德舉報負責。 這些資源都沒有直接歸功於Wikipedia。”

布賴特巴特(Breitbart)上散佈著引文,檔案和指向每一個提出的權利要求,已闡明的每個細節以及所推斷出的每個要點的鏈接。

這是詳盡無遺的文章,遠遠超出了我們自己對Wikipedia與#GamerGate和其他類似爭議有關的腐敗的報導,包括他們如何試圖掩埋與 Crash Override Network的騷擾和騷擾,或如何 Wikipedia上的反#GamerGate編輯已付費 保持Zoe Quinn的一面積極,或者Wikipedia編輯如何跳槽 抹黑記者 誰涵蓋了#PizzaGate 稱之為“揭穿”和“偽造”.

記者尼克·夢露(Nick Monroe)也做了一篇長篇報導 維基百科圍繞#GamerGate的漏洞利用 以及在編輯圈中流傳的瀆職行為。

阿德勒指出,然而,其中一些網站似乎是在復制維基百科頁面上的內容,而不是相信維基百科,並試圖將責任推到其他地方……

“ BBC文章中幾乎所有有關GamerGate的材料似乎都是從Wikipedia複製的。 諸如“ Gamergate引領行業內外的人物呼籲採用更好的方法來解決在線騷擾”之類的短語幾乎是當時GamerGate頁面上這些短語的完美匹配。 英國廣播公司(BBC)的作者暗指使用Google製作作品,而沒有直接歸功於Wikipedia。”

親自? 我不認為這些人完全模仿Wikipedia文章中顯示的內容是多麼重要,因為他們都是同一派系的成員,在同一圈子中奔波,並且經常被發現 聚集在同一郵件列表中。 因此,更重要的是,維基百科的某些內容直接來自與維基百科編輯者提出的敘述相同的敘述,而與此同時,這些文章也反映了維基百科文章的內容,因為它們與敘述內容相同在他們的文章中刻畫。

這是前石板作家大衛·奧爾巴赫(David Auerbach)在發表於 5月2015日,XNUMX年 討論Wikipedia的發展史,先是玩電話遊戲,然後是反复的謊言,然後重複最初通過其他渠道被告知的謊言,直到成為諸如Wikipedia之類的媒體和信息存儲庫試圖公然提出而沒有可信審查的“真相”。也沒有任何主流爭論。

但是,阿德勒確實在 媒介片,提供了#GamerGate上的Wikipedia文章與媒體和學者發表的文章之間相似之處的示例。

本文的最後一段相當簡潔地總結了整個事件,其中指出:

“除了法律問題(維基百科的內容是通過免費許可證發布的,但仍受版權保護並需要信用),這種嚴重偏見和不可靠的在線百科全書的使用也以難以追踪的圓形來源污染了信息空間。 維基百科的讀者經常知道要警惕其主張。 通過隱瞞對維基百科的依賴,精英們吹捧自己的憑據反對“虛假新聞”,而另類媒體則自己進行了廣泛的欺騙。 任何閱讀教科書或新聞報導中描述GamerGate的人都可能在不知不覺中閱讀了一些匿名的反GamerGate刻錄機帳戶的Wikipedia版本。”

不幸的是,這已成為標準。

即使 聯邦調查局揭穿索賠 #GamerGate是一次有組織的騷擾活動(至今從未提出或發現這種說法的證據),至今仍有一些媒體和活動家堅持關於#GamerGate有關騷擾活動的虛假敘述。

在撰寫有關一個被大量媒體謊言淹沒的事件的歷史時,未來似乎很嚴峻。

(感謝新聞提示TD Adler)

(主形象禮貌 公路霸王)