Twitch成立了新的信任與安全委員會,該委員會立即全面實行種族主義和性別歧視

不可否認,矽谷是一個反腐的反消費主義的產物,上面充斥著明顯的種族主義和性別歧視。 沒有什麼比Twitch更完美地編碼該圖像了。 窮人的“唯一粉絲”一直是歧視,剝削,節制不力以及人盡其才醒來的頭條新聞。 然後,當微軟已經掌握了“至少我不是他們”的藝術時,微軟突然大吃一驚。 他們的頂尖才能.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=ipBNCJ_BS6E]

據Twitch報導,Twitch試圖淡化一些著名的彩帶的流失對其平台性能的影響。 ItsAGundam。 直到它成為不可否認的 報告 顯示Twitch從9.8年第三季度到3年第四季度的小時數減少了4%。

Twitch計劃停止收視人數的下降,並再次擴大其社區。 流媒體營銷未能或可能無法達到“總潛在市場”。 Twitch並沒有解決或解決引起觀眾人數和人才保留下降的任何擔憂,而是選擇創建自己的信任與安全委員會來維護社區的安全與健康。

實際上,Twitch想要的是企業可以指出的替罪羊,而不是引起他們注意。 由於管理不善,執行不當以及標準政策增加一倍,使高管免受亞馬遜的後果。

“正式地”,這個由新成員組成的小組將負責起草審核建議,並確保在整個站點上平等地執行規則。 他們的正式職責如下。

安全顧問委員會將通過貢獻他們的經驗,專業知識和對Twitch賦予社區共同創造能力的使命的信念,為Twitch做出的決策提供信息和指導。 理事會將就許多主題提供建議,包括:

-起草新政策和政策更新

-開發產品和功能以提高安全性和適度性

-促進健康的流媒體和工作與生活的平衡習慣

-保護邊緣群體的利益

-確定可能影響Twitch體驗的新興趨勢

該理事會的一名成員在對《新聞周刊》凱森(Kason P.)進行評論時證實,該理事會的存在是一項公共關係特技,旨在解決Twitch持續存在的形象問題。

“ Twitch希望其用戶遵守標準和慣例,並且作為平台上的用戶,我們也希望Twitch也是如此。 如果不執行規則,那麼制定的指導方針將毫無意義。 反過來,在執行規則時,規則應該清晰簡潔,而不是零星的和選擇性的。”

跨性別激進主義者和安理會成員史蒂芬·洛爾(Steph Loehr)描述了實施公然的性別歧視和種族主義政策的計劃時,幾乎立即出現了該聲明的問題。 旨在解決其他人與白人男性之間想像中的差距的政策。 您知道奇怪的是,左派說納粹主義是錯誤的,但是在每一步上都聲稱白人男性比其他人都優越。

(我需要警告您,這是一些直截了當的軍事級別的暗示)

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=14NFagBxvW0]

羅伊(Loehr)面對徹底的偏執而產生的強烈反對,立即開始描述那些反對她的性別歧視和種族主義政策的人是騷擾者。

“我之所以受到騷擾,是因為我代表了人們討厭多樣性和接受性的很多事情。 我與眾不同,Twitch為我提供了平台。 人們認為我因與眾不同而患有精神疾病。 人們認為我對他們的視頻遊戲機制構成威脅。 人們也因為我的驕傲而不喜歡我,他們不喜歡他們對我的掌權如此之小。”

他沒錯。 他代表了交叉性的干擾和對娛樂平台的劫持,這些恐怖平台被用作政治肥皂盒。 通過利用邊緣化群體作為推動政策,政治和文化變革的鈍器,那些會壓制其他人不同意他們的人。 沒關係,首先是貧窮或邊緣化的社區幾乎就是左派。

Twitch自然地同意他們的顧客和聽眾是針對他們的一名被任命者的頑固騷擾者。

“很遺憾看到諮詢委員會的成員遭到騷擾。 安理會成員的安全是我們的重中之重,我們已採取預防措施來確保他們的安全和福祉。 我們與每個成員都保持著密切溝通,並正在努力為他們提供他們可能需要的任何支持。”

對於這些問題,有一個簡單的解決方案,而不僅是嘲笑Twitch繼續暗殺自己的公眾形象。 不,不是皮諾切特模型,而是根本性規則。 與其將Twitch或Amazon描繪成公然的性別歧視和種族主義,不如將這些行為和行為的歸因於Jeff Bezos。 如果他在資助它,那他就是在支持它。

寡頭幾乎都迷戀其公共形象。 他們通過公共合法性從中獲得權力。 他們不希望您意識到他們中的大多數要么是生來有錢,要么是通過適當的(或不適當的)聯繫來賺錢的。 他們沒有比您更特別。 在個人方面,他們只想相信自己比其他任何人都更好,當他們被公眾憎恨並為自己的行為而受責備時,它破壞了他們的自我。

(感謝您的癌症...我的意思是小費VLOCKUP)