YouTube陰影禁令和Link-Jacks BitChute鏈接

YouTube的

YouTube正在屏蔽或禁止在其評論中或通過網站的社區部分發布的BitChute鏈接。 內容創建者在非常詳盡的視頻中發現並詳細介紹了此內容 野鴨鹿.

這段15分鐘的視頻詳細介紹了YouTube如何屏蔽和劫持發佈在其服務上的BitChute鏈接,從而重定向到YouTube自己的視頻,而不是用戶發布的出站BitChute鏈接。

你可以看看下面視頻。

TealDeer通過在YouTube的評論部分中發布指向BitChute視頻的鏈接來測試BitChute是否被遮擋。 但是,如視頻所示,以其他用戶身份查看評論時,指向BitChute的鏈接會重定向回YouTube。

TealDeer懷疑算法中有一種措施可以檢查任何評論或帖子中的查詢“ bitchute.com”,以將其重定向回YouTube。

基本上,發生的鏈接劫持可確保即使人們試圖將其他人引向BitChute視頻,也不會實際上將他們引向視頻。

包含BitChute內容的禁止陰影帖子還可以確保沒有人看到這些帖子,從而進一步限制了人們對這些內容的暴露程度。

所有這些都只是回溯到完全相同的結果:限製或禁止在YouTube上公開BitChute內容。

我確信Centrists™將使用“ YouTube是一家私人公司,他們可以根據需要審查競爭對手的鏈接!”的藉口! 他們會錯的。 由於Google目前在視頻託管方面擁有壟斷地位,根據謝爾曼法案,故意使用其平台審查或限制用戶自由共享,討論或鏈接到BitChute會被視為排他性行為。

FTC.gov網站 他們解釋......

“以上乘的產品,創新或商業智慧獲得壟斷是合法的; 但是,通過排他性或掠奪性行為獲得的相同結果可能引起反托拉斯問題。

“排他性或掠奪性行為可能包括排他性供應或購買協議等; 綁 掠奪性定價; 或拒絕交易。 這些主題將在單獨的《單一公司行為守則》中討論。”

在這種情況下,YouTube可以使您甚至無法恰當地提及或鏈接到直接競爭對手,而後者甚至不會對其當前的壟斷構成市場威脅。

更不用說BitChute在Google上沒有明顯的市場份額,在視頻內容的通用搜索條件下,在搜索引擎中也沒有任何主導地位。 出於各種目的和目的,它們都是失敗者,但Google / YouTube仍在竭盡全力進一步削弱其在網域中的存在。

不幸的是,除非執法部門採取實際干預措施,以通過搜索引擎,在線廣告和視頻託管來懲罰或破壞Alphabet的壟斷地位,否則這一切都不會很快改變。

(感謝新聞提示BitChute)