對《我們中的最後一個人》 2的正面評價的重要部分已被證明是假的

在深入研究主題之前,需要事先了解到虛假評論的確切比例尚不確定。 這歸因於對Sheila Allen用來得出原始數字的工具的懷疑。 沒有爭議的是,其中很大一部分確實是假的。

最初,在對1000條正面用戶評論進行分析之後 我們2的最後 在Metacritic上,Sheila Alien確定其中47%是假貨。 通過對其構成進行分析得出了這一結論,該分析表明,分析的千分之一中有47%是在不同帳戶下發布的同一評論。

從那以後,艾倫小姐的分析受到了幾個人的批評。 重要的是,Youtube Ryan Kinel聲稱已經仔細檢查了她的工作並得出了不同的結論。 最初的推文被刪除後,確切地說的內容丟失了,但是確切的數字受到了質疑。

https://platform.twitter.com/widgets.js

這怎麼發生的? 簡而言之,樣本量。 她的最初發現是正確的。 在她抓取的數千個中,確實有47%是虛假評論。 問題是,截至本文撰寫時,已有28,870條正面評論。 根據提交評論的順序,每天給定的1,000個樣本將產生不同的結果。

這不是任何人的誤導嘗試。 這就是統計信息的工作方式。 實際上,控制採樣的大小和位置可以使一個人呈現他們想要顯示的任何結果。 例如,政治民意調查對受過大學教育的人進行了抽樣調查,以顯示儘管美國總統的工作表現指標保持穩定,但他的人數卻在逐步下降。

https://platform.twitter.com/widgets.js

已知的是,遊戲收到的正面評價中有很大一部分是欺詐性的。 也許不是47%,但我們正在尋找兩位數的百分比。 使得這些意義重大的是沒有這些虛假的正面評價,用戶分數將大大降低。

雖然是推測性的,但以前我有 書面 HBO表演交易如何取決於遊戲的成功。 據導演說,甚至沒有劇本的劇本,並且除了遊戲概念外,沒有任何產品計劃在遊戲發布後進行綠色照明。

擴大用戶分數符合Sony的最大利益。 DMCA濫用該公司承諾在發布前遏制所有有關遊戲洩漏的討論,這不足為奇。 單位仍在貨架上。 索尼決定大聲疾呼 我們2的最後 可能會困擾他們進入下一代產品。