索尼對《最後的人類2》的回應不過是可悲的幼稚

成年並不總是一件容易的事。 當然,它帶來了一些好處和自由,但同時伴隨著責任和負擔。 與當前主題最重要或最相關的是,大多數人學會接受事物並不一定會按照自己的方式行事。 有時候我們會做出人們不同意的決定,無論是個人決定,專業決定,甚至是創造性決定。

這就是人生。

當不可避免地發生時,一個人有很多選擇。 他們可以忽略並專注於創建或做自己想做的事情。 他們可以與該人交往以建立理解。 甚至考慮批評意見提供的一些反饋。 索尼選擇了《最後的我們2》,無非是像個脾氣暴躁的孩子那樣迷路。

如果您不喜歡該產品,那將超出您的典型口才, ist,ism或phobe,那些與該項目相關的項目已顯示出一致的成熟度水平,這絕對是不專業的。 在社論中,甚至是網站 多邊形 已經引起了人們的注意。

在遊戲發布之前,尼爾·德魯克曼(Neil Druckmann)經常從事 對消費者的不利行為 誰不喜歡這個遊戲。 在接受Kinda Funny Games採訪時,尼爾·德魯克曼(Neil Druckmann)討論了他如何收到從反猶太主義言論到徹底死亡威脅的一切信息。 當然也沒有提供證據。 您只是應該相信他的話。

然而,他認為持久的騷擾才是最令人震驚的。 德魯克曼(Druckmann)這樣的“行業專家”怎麼可能認為如此卑鄙,如此鬥氣和對他的人的攻擊,以至於值得公開抱怨?

答案是這樣的陳述:“遊戲就是垃圾。” 他真的不會為那位皮膚那麼柔軟的《憤怒的玩家》長時間寫作。

後來,Polygon引用了Jason Schreier在討論如何人為地延長某些遊戲以吸引投資者引誘Joel的配音演員Troy Baker時如何發推文。 誰迅速回應了西奧多·羅斯福(Theodore Roosevelt)的一長篇引述,他顯然不明白。

https://platform.twitter.com/widgets.js

施雷爾(Schreier)向他回彈了自己的玩笑。

https://platform.twitter.com/widgets.js

當遊戲中時事的報導聽起來像小報一樣,覆蓋了兩個女孩之間的高中戲劇時,不可避免地淪落為其中一個是絕對的淫蕩的女孩,那麼成熟的程度是顯而易見的。

在整篇文章中,最令人震驚的啟示是,索尼一直在積極聯繫對他們的遊戲給出了好壞參半或差評的媒體。 Zacny為《我們的最後的回憶2》撰寫了Vice的評論,並告訴媒體說,索尼代表已向他介紹了他的評論內容以及他為什麼這樣說。

總體而言,他形容這種話語很親切,但它表明了為什麼網點感覺不像《 Last of Us 2》那樣搖搖欲墜。

“他們覺得我在我的評論中得出的某些結論是不公平的,並且駁斥了一些有意義的變化或改進。”

“但是,我很高興能提出一些理據,並收到了非常親切的回應。”

索尼應謹慎對待“新聞工作者”。 當貝塞斯達風靡一時時,他們甚至 將整個網點列入黑名單。 然後,當它們不再相關,無法提供引人入勝的內容時,媒體對公司的印象就大大惡化了。

Polygon的文章成功地涵蓋了圍繞這部戲劇的一大部分 我們2的最後。 但是,由於存在如此可笑的情況,因此任何人都很難在不撰寫短篇小說的情況下確定其報導範圍。 發布前和發布後, 索尼濫用DMCA流程 從洩漏的討論到網絡上的模因,應有盡有。

最終,他們暫停了極客的傑里米(Jeremy)和Gamer的Twitter帳戶,然後才去《 The Quartering》。 目前,由於Sony對僅討論但未顯示任何洩漏的視頻提出虛假版權聲明,導致多個YouTube頻道對其帳戶造成了打擊。

我們所看到的不過是一群聲稱自稱是劣勢者的脾氣暴躁,他們在互聯網上系統地騷擾和貶低了人們。 再次證明了大小丑時代無非是一部漫長的希臘喜劇。