對點的回應

上周有關Extra Credits的文章無疑是一篇非常受歡迎的文章(根據算法),並且引起了很多人的議論。 它還受到了一些反對,包括我的同事Dan的一篇文章(對位:《獸人》對Extra Credits的看法是錯誤的。)這是我對他的文章的回應,然後在文章結尾處,我們將切換主題以談論一些關於Unsung的話題。戰士們。 我將引用他的觀點,並嘗試對每個主要觀點做出回應。 公平地說,我並不反對Dan提出的每一個觀點。

例如獸人如何在《戰鎚40,000》中沒有被描繪成邪惡的樣子,除非那是完全不正確的。 這種說法完全是虛假的,白痴的,表明完全沒有研究《戰鎚40,000》的知識,在這裡,人類(所謂的好人)是極權主義的宗教狂熱者。”

我對戰鎚的知識為零,所以當丹(他可能曾玩過許多戰鎚)表示獸人妖獸化為邪惡時,《 Extra Credits》是錯的,我信奉他的話。 因此,就目前而言,我們可以同意,至少在這方面確實存在“額外積分”的錯誤。 繼續。

“從玩家的角度來看,邪惡的虛構種族的說法是不正確的,這是愚蠢的,並且無視大多數團結在一起的物種固有的指揮和征服的原始願望。”

當您觀察到這樣一個事實時,爭論就破裂了:在許多這樣的世界中,獸人幾乎普遍都是邪惡的,人類並沒有征服表現出同樣糟糕的軍閥。 例如,在《指環王》中,獸人莫多(Mordor)的土地是一片荒蕪的荒地,而其他種族的境界則是茂密的植被。 在薩魯曼(Saruman)邀請獸人砍伐樹木之後,Isenguard才變成了一個地獄。 沒有獸人以任何種族生活的方式與自然和諧相處。 因此,獸人被不公正地呈現出來的想法“哦,只是在玩家的眼中”(或讀者的眼中),這是錯誤的。

“魔獸世界的主要賣點……”

我不知道提到魔獸世界是一個反點。 魔獸世界是獸人正確做人的一個很好的例子。 在Extra Credits視頻或我的文章中,我們都沒有批評過《魔獸世界》。 在《魔獸世界》中,有許多優秀的獸人。 因此,對天生邪惡的獸人的批評並不針對《魔獸世界》。 實際上,《魔獸世界》證明了“額外信用”是正確的,為什麼擁有好壞的獸人而不是壞的獸人更有趣。

“如果獸人天生是邪惡的呢? 畢竟,這是一款遊戲,遊戲不應該充滿無聊的社會政治,以滿足Twitter上的一些無人機。 我和其他許多人一樣,都喜歡玩遊戲。 如果您想在其中註入非理性的政治,那就在沒人能聽見您的地方做“

您也可能會問,如果水乾了,或者我的祖母是自行車,那該怎麼辦? 我的文章和Extra Credits視頻的全部要點是,除非您有自由意志,否則不可能邪惡或善良。 我也很反感這樣一種觀點,即在流行文化中唯一關心道德和政治的人就是少數Twitter無人機。 我認為Dan聽說過複雜的故事遊戲,例如《 Life Is Strange》,《 Last Of Us》,《 Bioshock》和《 Undertale》。 並非每場比賽都無濟於事。 在視頻遊戲中絕對有處理複雜社會問題的地方,並且可以根據遊戲對這些問題的描述來批評或稱讚遊戲,這是公平的。

“最終,我還是要把虛擬劍穿過虛構的獸人的內臟,還是太種族主義了?”

不,這不是種族主義。 我本人在《指環王》電子遊戲中殺死了許多獸人。 但是,我也正在寫一本關於我的半妖精半人類女孩的書(上圖為馬西拉),並將她投入到電子遊戲中 藍光 –到現在為止可能只有邪惡的妖精的遊戲。 但是,馬西拉(Marcilla)是一個善良的人,他有自由的意志,並且選擇了成為好人。 我想知道這是否足以接受“額外信用”視頻的批評者,還是應該將Marcilla放在沒人能聽到或看到她的地方? 顯然,我不會做後者。

PS Dan和我是Discord的朋友,即使我們在問題上意見分歧,我們也彼此尊重。 我想澄清這一點,以防論點過於激進。 畢竟,這是一位憤怒的玩家。 😉